调研工具 · 数据采集 2026-08

AI 视频平台成本对比台

按平台开放性分成两类:闭源平台只能用它给的模型和会员制;开源平台能跑任意开源模型、自选算力档位。每个平台列出支持模型、折算单价、功能与会员档位。

静态快照 · 数据以采集日为准 18 个闭源平台 + 1 个开源平台 价格口径:人民币 / 秒成品视频 每项标注数据是否经官方页核实
分类逻辑

闭源平台把模型包进自家会员制,购买的是额度,模型与扣率由平台设定。开源平台(RunningHub)卖的是算力时长,模型可自选——涵盖开源权重模型与商业模型 API 两条路径。

最大价差

同一个 MiniMax H3,差 7–17 倍。海螺官方按次档 ¥1.01–2.63/次;经 RunningHub 插件流 ¥0.15/秒(5 秒条 ¥0.75)。闭源平台的会员制掩盖了真实单价。

聚合平台的隐性价差

同一个 MiniMax H3 768P:LibTV ¥0.47、OpenArt Pro ¥0.79、OpenArt 入门版 ¥1.40——差 3 倍,差的全是积分单价而非模型。四家聚合平台的逐档对照见「聚合横评」页。

选型建议

本节结论均基于本次调研已核实的数据(18 家闭源平台中 15 家已登录官方页逐档核对)。需要说明的是,性价比不能只看单价——会员门槛、额度上限与月用量都会翻转结论,因此每条建议均附成本测算过程。

1,000–1,200 秒
包月与按量的分水岭
按旗舰模型算:Topview ¥360 ÷ 通义万相 ¥0.36 = 1,000 秒;对海螺标准会员是 1,172 秒
¥0.03/张
人物图的最低成本
小云雀自研 Anycook 影视版,输出 3K,官方描述「擅长人物角色设计」
¥0.31/秒
旗舰的最低无门槛价
海螺标准会员跑 MiniMax H3 768P,¥196/月。LibTV 至尊版能到 ¥0.22 但门槛 ¥9,499/年
41×
自跑的理论价与实测账单之差
实测消耗 ¥11.79 产出 3 条 = ¥3.93/条,理论下限为 ¥0.096。排队与失败重试同样计费

场景一:同平台既出人物图、又出视频

量小 · 最省钱
小云雀 ¥453/首年

自研 Anycook 影视版,官方描述就是「擅长人物角色设计与影视画面风格表现」,输出 3K 只要 1 积分 = ¥0.03/张;Seedream 5.0 Pro 直接限免。视频端 Seedance 2.0 Fast 720P ¥0.26–0.27/秒。图和视频共用同一个积分池,不用切平台。
需注意 ¥0.27 为 2.0 Fast 档:换用旗舰 Seedance 2.5 则升至 ¥0.55/秒(基础会员)或 ¥0.42(高级会员 ¥4,999/首年)——按旗舰口径其价格优势不再成立。
成本测算:单个角色 5 张三视图 + 10 条 5 秒视频 = 5×¥0.03 + 50×¥0.27 = ¥13.65

代价:不显示生成前预估,花多少事后才知道;旗舰 Seedance 2.5 要高级会员(首年 ¥4,999)才到 ¥0.42
量大 · 不限量试错
Topview ULTRA ¥360/月

$50/月(年付,原 $150)。GPT Image 2、Nano Banana 2 / Pro、Seedream 5.0 四款图 365 天不限量,视频端 Wan 3.0 720P 与 MiniMax H3(768P+2K)同样 365 天不限量。图和视频都不计量,人物图可反复迭代至满意,不产生额外费用。

代价:生图模型不是专做人物角色的;Seedance 2.5 只有 60 天无限,过期后按量 ¥1.05–2.1/秒
图无限 + 旗舰视频
海螺 标准会员 ¥196/月

补充核实:海螺标准会员起,图像模型是无限生成——Seedream 5.0 Lite(2K)、全能图片 Pro、悠船 V7 / Niji 7(Midjourney 中国版)都不限量。视频端 MiniMax H3 768P ¥0.31/秒,额度内可出 643 秒。
成本测算:每月 500 秒视频 + 图像不限量 = ¥196 封顶。

代价:图像模型偏通用,没有专做人物角色的;视频只有 H3 与自研 Hailuo 系,没有 Seedance 2.5 与 Wan 3.0
要模型最多 · 图视频同画布串联
LibTV ¥569/首年起

16 个图像模型 + 30+ 视频模型,是五家里最多的,而且图和视频在同一张画布上串联——独家 3D 导演台(虚拟场景里控空间)、逐帧拉片、片段重拍、720 度全景、9/4/25 宫格生成。从人物图走到成片不用导来导去。
标准版 ¥569/年:图 Qwen image 3.0 ¥0.17/张、视频 H3 768P ¥0.45/秒。至尊版 ¥9,499/年降到图 ¥0.08/张、视频 ¥0.22/秒(闭源最低)。

代价:单价随会员档跳变,标准版比至尊版贵一倍;分辨率溢价陡(Seedance 2.0 从 480P 到 4K 涨 10.8 倍)
角色一致性是死需求
OpenArt Pro $44/月

唯一有成体系的一致角色系统(Pro 档约 80 个 consistent characters)加世界/角色库、动作同步、对口型,参考图上限 50 张。要做多集连续剧、角色跨镜头不能变脸时,这套功能别家给不了。

代价:单价贵 3–20 倍——H3 768P ¥0.79/秒、图 ¥0.20–0.53/张。Starter 档还没有商业授权

场景二:只出 AI 视频(只按旗舰模型算)

口径声明

这一节只用旗舰模型的价格——MiniMax H3、Seedance 2.5、Wan 3.0、可灵 3.0 系。各家表面上更低的单价(小云雀 ¥0.27、Lovart ¥0.14 之类)都来自 Mini / Fast 低端档,实际生产用不上,拿来比会得出反的结论。而且必须算月总成本:会员费 + 超出额度后的按量费用,光看每秒价会漏掉门槛。

月出片量用谁 月总成本等效单价为什么
< 500 秒≈100 条 5 秒片 通义万相 标准会员Wan 3.0 720P ¥180¥36/月会员 + 按量 ¥0.36 月费只要 ¥36,跑的还是盲测 T2V 榜首的 Wan 3.0(Elo 1,239)。该量级下会员费摊销最轻。海螺基础会员(¥52/月 + H3 ¥0.36)几乎同价,¥181,取决于所需模型。
500–1,200 秒 海螺 标准会员MiniMax H3 768P ¥196643 秒在额度内,不另付 ¥0.31–0.39 ¥196/月含 4,500 贝壳,H3 768P 可出 643 秒——这个区间内会员费就是全部支出。1,000 秒时总价 ¥307(¥0.307/秒),是所有按量档里最低的。
> 1,200 秒 Topview ULTRAWan 3.0 + H3 全年不限量 ¥360固定,不随用量涨 ¥0.18 → ¥0.062,000 秒 ¥0.18
6,000 秒 ¥0.06
Wan 3.0 720P 与 MiniMax H3(768P+2K)365 天不限量,Seedance 2.5 720P 有 60 天不限量,12 并发。超过约 1,200 秒之后没有对手,而且用得越多差距越大。

分水岭是算出来的:Topview 固定 ¥360 ÷ 通义万相 ¥0.36/秒 = 1,000 秒;对海螺标准会员(¥196 + 643 秒额度)则是 1,172 秒。所以实务上取 1,000–1,200 秒/月 这个区间作切换点。

按指定旗舰的选型

旗舰模型最划算的去处 单价门槛备注
MiniMax H3Elo 1,225 · 唯一开源权重 海螺 标准会员¥0.31768P;2K ¥0.53 ¥196/月 官方逐档标价、无高额门槛。LibTV 至尊版能到 ¥0.22 但要 ¥9,499/年,需每月稳定 3,600 秒以上才摊平。
Wan 3.0Elo 1,239 · T2V 榜首 通义万相 标准会员¥0.36720P;1080P ¥0.60 ¥36/月 原厂标价、月费仅 ¥36,是 Wan 3.0 里门槛最低的一档。1080P 口径需注意:原厂 ¥0.60,而 LibTV 至尊版的 Wan 3.0 Prime 实测折 ¥0.58 略低,但门槛 ¥9,499/年。小云雀、OpenArt 仍不公示扣率。
Seedance 2.5盲测榜尚未收录 Shotlab 超级会员 Plus¥0.38720P,限时 5.6 折 ¥6,799/年 门槛高。轻量用 小云雀高级 ¥0.42(首年 ¥4,999)或 LibTV 至尊 480P ¥0.32;只要 720P 又不想大投入,小云雀基础档 ¥0.55 是最低门槛的入口。
可灵 3.0 OmniElo 1,087–1,107 可灵 黑金会员¥0.32720P;1080P ¥0.42、4K ¥1.06 ¥1,149/月 只有自家平台有这个模型,没得比价。黄金档同模型要 ¥0.63,四档灵感值单价从 ¥0.0697 递减到 ¥0.0352。

两类特殊需求:单价不是第一考量

特殊需求对应方案判断依据
角色跨镜头绝对不能变脸多集连续剧、IP 化内容 OpenArt Pro $44/月 唯一有成体系的一致角色系统(Pro 档约 80 个)加世界/角色库、动作同步,参考图上限 50 张。单价贵 3–20 倍,但这套功能别家给不了——功能是硬需求时,单价就不是第一考量。
要在一张画布上从人物图走到成片且需要多模型反复对比 LibTV ¥569/首年起 16 图像 + 30+ 视频模型全站最多,独家 3D 导演台、逐帧拉片、片段重拍把整条链串在一起。标准版图 ¥0.17/张、视频 ¥0.45/秒;至尊版(¥9,499/年)降到 ¥0.08/张、¥0.22/秒。

批量生产的后端:RunningHub

性价比优势

它不卖会员额度,而是直接按秒标价每个模型,四个旗舰全都有明确单价,不用买套餐也不用猜扣率。更关键的是它能跑开源权重模型(Wan 2.2 ¥0.07/秒、Hunyuan 等),并且支持 API 与工作流批处理——一段脚本跑几百条,这是闭源平台做不到的。

模型RunningHub 最便宜的闭源平台差距备注
Wan 3.0 480P¥0.055 通义万相 720P ¥0.36便宜 6.5× 官网首页 banner 标价。榜首模型的全表最低价
MiniMax H3 2K¥0.15 海螺 2K ¥0.53便宜 3.5× ref2va / fl2va 插件流,平台直接标价
Seedance 2.5¥0.21 Shotlab Plus 720P ¥0.38便宜 1.8× 会员补贴期价;1080P 年卡权益折算 ¥0.87
可灵 3.0 720P¥0.52 可灵黑金 ¥0.32反而贵 1.6× 自家平台的会员档更便宜,这个模型别绕道
开源 Wan 2.2 / Hunyuan¥0.07 闭源平台没有独有 Apache 2.0 权重,可自部署也可在平台跑

定位说明:适合工作流调稳后批量运行,不适合日常试错——排队与失败重试均按 GPU 时长计费,实测单条成本远高于标价(见顶部第四张卡)。另需区分三套计费:平台任务扣 RH币、共享 API 扣钱包余额、独占 GPU 按月租整卡。

总结速查表

视频只统计四个主力模型:Seedance 2.0Seedance 2.5MiniMax H3Wan 3.0(可灵 3.0 单列在最后一行,因为只有自家平台提供)。每格都写明价格对应的是哪个模型、哪个分辨率档。

目前 AI 视频的需求 平台与档位 门槛 视频模型 · 单价 图片模型 · 单价
图 + 视频,量小起步首选 小云雀 基础会员 ¥453/首年830 积分/月 ¥0.27Seedance 2.0 Fast 720P
Seedance 2.5 720P ¥0.55(高级会员档 ¥0.42)
MiniMax H3 2K 与 Wan 3.0 未公示扣率
¥0.03Anycook 影视版 3K,官方描述擅长人物角色设计
Seedream 5.0 Pro 1K 限免
图 + 视频,量大 Topview ULTRA ¥360/月$50 年付 ¥0 额度内Wan 3.0 720P、MiniMax H3 768P+2K:365 天不限量
Seedance 2.5 / 2.0 720P:60 天不限量
超额按量 ¥1.05–2.1/秒
¥0 额度内GPT Image 2 1K、Nano Banana 2 / ProSeedream 5.0 2K:365 天不限量
图 + 视频,图要不限量 海螺 标准会员 ¥196/月4,500 贝壳 ¥0.31MiniMax H3 768P,额度内 643 秒;2K ¥0.53
无 Seedance 与 Wan 3.0
¥0 不限量Seedream 5.0 Lite 2K、全能图片 Pro悠船 V7 / Niji 7(Midjourney 中国版)
图 + 视频,要角色一致性 OpenArt Pro $44/月24,000 积分/月 ¥0.79MiniMax H3 768P ¥0.79、2K ¥1.19
Seedance 2.5 480P ¥0.79、720P ¥1.72、1080P ¥3.08
Wan 3.0 Pro 档不限量(限 8/31 前)
¥0.07 起GPT Image 2 低画质 ¥0.07、中画质 ¥0.40
Wan 2.7 4K ¥0.20、Seedream 5.0 Pro ¥0.40、Nano Banana Pro ¥0.53
图 + 视频,要模型最多、同画布串联 LibTV 标准版括号内为至尊版 ¥569/首年至尊版 ¥9,499/年
括号内为至尊版价
¥0.45(¥0.22)MiniMax H3 768P ¥0.45(¥0.22)、2K ¥0.70(¥0.35)
Seedance 2.5 480P ¥0.64(¥0.32)、720P ¥1.47(¥0.74)、1080P ¥3.52(¥1.76)
Seedance 2.0 480P ¥0.42(¥0.21)、720P ¥0.86(¥0.43)
Wan 3.0 Prime 1080P ¥1.15(¥0.58)
¥0.17(¥0.08)Qwen image 3.0 2K ¥0.17(¥0.08)
Seedream 5.0 Pro ¥0.47(¥0.22)、Lib Image ¥0.60(¥0.29)
只出旗舰视频,<500 秒/月 通义万相 标准会员 ¥36/月300 灵感值 ¥0.36Wan 3.0 720P ¥0.36、1080P ¥0.60
500 秒月总成本 ¥180
无 Seedance 与 H3
无图像无限权益万相图像扣率未取到
只出旗舰视频,500–1,200 秒/月 海螺 标准会员 ¥196/月 ¥0.31MiniMax H3 768P,额度内 643 秒
1,000 秒月总成本 ¥307(¥0.307/秒)
¥0 不限量同上,图像不另计费
只出旗舰视频,>1,200 秒/月 Topview ULTRA ¥360/月 ¥0 额度内Wan 3.0 + MiniMax H3 365 天不限量
2,000 秒摊 ¥0.18、3,000 秒 ¥0.12、6,000 秒 ¥0.06
¥0 额度内四款图像模型同样不限量
指定 Seedance 2.5 Shotlab 超级会员 Plus ¥6,799/年18,000 创作币/月 ¥0.38Seedance 2.5 720P(限时 5.6 折)
Seedance 2.0 720P ¥0.43
轻量替代:小云雀高级 ¥0.42、LibTV 至尊 480P ¥0.32
¥0.12G Image 2;Max 档降到 ¥0.10
批量生产的后端 RunningHub 按秒付费无会员门槛 ¥0.055 起Wan 3.0 480P ¥0.055
MiniMax H3 2K ¥0.15
Seedance 2.5 ¥0.21、1080P ¥0.87
Seedance 2.0 ¥0.60
开源 Wan 2.2 ¥0.07
未采集图像模型未逐档实测
指定可灵 3.0 Omni不在四个主力旗舰内 可灵 黑金会员 ¥1,149/月26,000 灵感值 ¥0.32可灵 3.0 Omni 720P;1080P ¥0.42、4K ¥1.06
只有自家平台提供,无从比价
未取价图片 3.0 系,支持 2K/4K 直出

旗舰模型比价榜

只比四个当前旗舰——Seedance 2.5、MiniMax H3、Wan 3.0、可灵 3.0 系。实际生产用的是这些模型,各家表面上的「最低价」大多来自 Mini / Fast 低端档,拿来排名会得出反的结论。

10 / 18
家公示了旗舰价
另外 8 家支持旗舰却一个价都不给,VibePaper 四个旗舰全支持、四个价全无
¥0.22
闭源最低旗舰单价
LibTV 至尊版跑 MiniMax H3 768P,但门槛是 ¥9,499/年。无门槛的最低是海螺 ¥0.31
6.5×
开源路线比原厂便宜
Wan 3.0:RunningHub ¥0.055 vs 通义万相 ¥0.36
6×
同模型的最大平台差
MiniMax H3 2K:OpenArt 入门版 ¥2.11 vs LibTV 至尊版 ¥0.35

十家公示了旗舰价的闭源平台

价格色阶:≤¥0.36 便宜 ¥0.37–0.79 中等 ≥¥0.80 贵 · 条形以 ¥1.00/秒 为满格 · 方块表示四个旗舰里有几个公示了价

# 平台 旗舰最低价 旗舰覆盖 Seedance 2.5 MiniMax H3 Wan 3.0 可灵 3.0 系 怎么看这家
参照

按旗舰选,比按总分选更准

逐个旗舰的横向比价

模型分辨率 平台 · 档位¥/秒 相对价位换算依据

这 8 家支持旗舰,但一个价都不公示

平台支持数 哪几个旗舰说明
先排除

VibePaper——四个旗舰全支持、四个价全无,且视频只能首尾帧。OpenArt——旗舰档档最贵,入门版 H3 2K ¥2.11 是海螺原厂的 4 倍,只有需要 Gemini Omni Flash、FLUX 3 Video 这些独占模型时才值得。即梦——Seedance 2.5 原厂却报到 ¥2.10/秒,且这个数是第三方拆解、官方不公示扣率。

同图同词的横向样片

本次实测采用同一张参考图 + 同一段提示词,在各平台免费额度内运行其可用模型。画质差异可直接对比,右下角为该平台该档位若付费的等效单价——画质与价格并列,可判断高价档位是否具备相应质量优势。

对比时的注意事项

分辨率不同(480P 到 1080P),不能只看清晰度下结论——480P 的 Seedance 2.0 Mini 和 1080P 的 Wan 3.0 本来就不在一个档。更值得看的是同分辨率下的运动稳定性、主体一致性和细节保持,比如两家 720P 的 HappyHorse 1.1(AniShort 与 Seko)是同模型不同平台,差异只可能来自平台的参数与后处理。

五家平台横评

LibTV、小云雀、OpenArt、TapNow 是同一类平台——都不自研模型,卖的是「一个账号用遍所有模型」,按量计费。Topview 单独列在最后一列,因为它走的是另一条路:不按量卖,而是把 10 个模型做成包月无限,所以它那列大量出现「¥0(额度内)」——这不是免费,是 ¥360/月 的月卡覆盖掉了单条成本。所以它们之间能做真正的同类比较:同一个模型、同一档分辨率,谁便宜;模型数量之外,谁的价格是可验证的视频和生图分开看——本轮登录实测发现两者的排序几乎是反的。

3 / 30+
LibTV 能算出价的模型
号称 30+ 个,只有 3 个能算出单价。OpenArt 13 个算出 2 个,TapNow 13 款只有 1 个
10.8×
LibTV 的分辨率溢价
Seedance 2.0 从 480P ¥0.43 到 4K ¥4.66,选错档很贵
¥0.13
四家视频最低单价
小云雀 Seedance 2.0 480P,4 积分/秒
+20%
TapNow 大档反而更贵
MAX ¥0.043/Tapie 比 BASIC ¥0.036 高 20%;OpenArt 相反,Wonder 比入门版便宜 49%

基础面

对比项 LibTV小云雀 OpenArtTapNowTopviewTopviewTopviewTopview

同模型、同分辨率的逐档价格

空格代表这家没有该模型或该档;未公示 代表模型在、但扣率查不到。 色阶:≤¥0.36 ¥0.37–0.79 ≥¥0.80 · 条形以 ¥1.00/秒 为满格 · 淡蓝底 为该行最低价

模型 · 分辨率 LibTV小云雀 OpenArtTapNow

功能矩阵

功能 LibTV小云雀 OpenArtTapNow

生图:模型与每张花费

15×
同一个 Seedream 5.0 Pro 的价差
小云雀限免 · OpenArt ¥0.40 · LibTV ¥0.47
¥0.03
四家生图最便宜的一张
小云雀自研 Anycook 影视版,输出 3K,1 积分
20 vs 4
图像模型数:最多 vs 最少
TapNow 20 个(含 Midjourney 全系,四家唯一)· 小云雀只 4 个却最便宜
6×
画质档的隐藏差价
OpenArt 的 GPT Image 2:低画质 5 积分、中画质 30 积分,同模型换档

色阶按每张≤¥0.10 ¥0.11–0.30 ≥¥0.31 · 条形以 ¥0.60/张 为满格

图像模型 LibTV小云雀 OpenArtTapNowTopview

生图基础面

对比项 LibTV小云雀 OpenArtTapNow

各家唯一说得过去的理由

闭源平台

这些平台把模型封在自家会员体系里。点表头可排序,用标签筛选功能。注意「折算单价」一栏——很多平台只公布积分数不公布单价,需以「月费 ÷ 积分 × 扣率」倒推,本次调研已将可倒推的档位全部折算。

平台 生成模式决定可承接的任务类型 支持模型 折算单价分辨率分层见「矩阵」页 功能 会员档位 数据来源

分辨率单价矩阵

同一个模型在不同平台、不同分辨率下的每秒单价。点表头排序,用下面的筛选缩小范围。只收录有真实依据的行,每行都标了换算依据。

140
模型 × 分辨率 × 平台档位
覆盖 18 家闭源平台加 RunningHub,其中 87 条算出了单价,53 条只确认支持
¥0.055
全表最低单价
RunningHub 的 Wan 3.0 480P,官网首页 banner 标价
¥4.66
全表最高单价
LibTV 的 Seedance 2.0 4K,是它自己 480P 档的 10.8 倍
85×
最高与最低之间的倍数
同一份需求,选错平台与分辨率档就是这个差距

色阶:≤¥0.36 便宜 ¥0.37–0.79 中等 ≥¥0.80 贵 · 条形以 ¥1.00/秒 为满格,超过则截断标红

模型 分辨率 平台 ¥/秒 相对价位 换算依据

开源平台 · RunningHub

这一类目前只有 RunningHub 一家做到了完整形态:既能跑任意开源模型的自定义 ComfyUI 工作流,也能按秒调用 132 个商业模型 API,两条路在同一个账号里。它卖的是算力时长,不是模型额度。

算力档位(按秒计费,仅在真正跑 GPU 时扣费)

档位显卡时租折算 5 秒视频假设单条耗时 120 秒说明

会员档位(单年,会员页实测)

档位年费原价 / 折扣Seedance 2.0 720P资源配给
专业版¥899¥1,899币多多 54,000 RH币 + ¥10 钱包
或 钱多多 6,000 RH币 + ¥99 钱包
专业版 Plus¥1,529¥3,229币多多 72,000 RH币 + ¥17 钱包
或 钱多多 8,000 RH币 + ¥169 钱包
优享版¥3,399¥7,499 · 4.5 折低至 ¥0.47/秒¥730 钱包额度 + 400 RH币
折上立减 ¥300 · 不支持 API 调用
进阶版¥5,899¥14,999 · 3.9 折低至 ¥0.41/秒¥1,450 钱包额度 + 600 RH币
折上立减 ¥500
创作版¥8,799¥25,999 · 3.4 折低至 ¥0.35/秒¥2,500 钱包额度 + 800 RH币
折上立减 ¥1,000
超能版¥9,999¥33,999 · 2.9 折低至 ¥0.31/秒¥3,200 钱包额度 + 1,000 RH币
折上立减 ¥2,000

套餐有效期均为 31 天,到期未使用的资源自动清零。会员档的 Seedance 2.0 720P 单价(¥0.31–0.47/秒)明显低于按量 API 价(¥0.60/秒)——量大时买会员,零散用走 API

两条路的成本对比

路线能跑什么模型5 秒视频成本优势代价
跑开源模型自定义 ComfyUI 工作流 Wan 2.2、HunyuanVideo 1.5、LTX-2、SkyReels V3、CogVideoX 等开源权重 ¥0.13标准运行档折算 无限次生成、可训 LoRA 锁角色、无内容审核、数据不出平台 画质比闭源旗舰低 130–150 Elo;要会搭工作流;视频吃显存,48G 档才舒适
调商业模型 API132 个模型按秒计费 Seedance、可灵、万相、MiniMax H3、Vidu、SkyReels、PixVerse、HappyHorse 全系 ¥0.35 – ¥13.5依模型,见下表 画质天花板高、零运维、模型上新快 无法自部署、单价受厂商定价约束

一个反直觉的结论:万相 2.2 走 API 只要 ¥0.07/秒(5 秒条 ¥0.35),只比自己租显卡跑(¥0.13)便宜——也就是说最便宜的商业 API 已经比自建管线更划算,还省掉全部环境搭建。自建的价值在无限次生成、LoRA 定制和数据不外流,不在单价。

132 个商业模型的按秒单价一手数据 · 可排序筛选
口径

以下全部是在 RunningHub 平台上调用这些模型的价格。选它作统一口径,是因为这是目前唯一把各厂商模型放在同一价格体系下公开标价的页面,横向可比。「模型厂商」为出品方,非计费主体。

模型¥/秒 相对价位生成模式备注
按次计费的模型按时长折算
模型¥/次折算 ¥/秒对比 ¥0.07 最优档备注

按次档不随时长变化,视频越长越划算。以最便宜的按秒档 ¥0.07/秒 为基准,一个 ¥1.05/次 的档位要做到 15 秒才追平。短片段一律选按秒档。

可自部署的开源视频模型许可 / 显存

先澄清一个传言:Wan 3.0 并不开源。它排文生视频榜首,但截至 2026-08 是邀请制 API-only 公测,阿里未发布权重。最后一个确认开源的万相旗舰是 Wan 2.2(Apache 2.0)。

模型许可显存门槛特点

要接受的差距:开源模型盲测 Elo 在 1,085–1,106,闭源前三是 1,227–1,240,差 130–150 分,肉眼可见。

成本计算器

把「租显卡自己跑」折算成 ¥/秒,并与任一闭源模型的 API 单价实时对比。RunningHub 有三套并行的计费,选错档位结果会差好几倍:平台任务扣 RH币(单价随充值档变,¥0.004 到 ¥0.00227)、共享 API 扣钱包余额(官方标价 ¥0.4/¥4/¥6 每小时)、独占 GPU 按月租整卡。默认已选「Standard · RH币 ¥20 档」,因为 ¥10 与 ¥20 档单价相同且是最常见的入门充值。测算后请用下方「账单反推」校准——理论值通常比实际低一个数量级。

¥2.88 / 小时
120 秒 · 行业常见 90–240
5
20 条 / 天
每秒成品视频
元 / 秒
单条成本
元 / 条
每小时产出
条 / 小时
走 API 同量成本
元 / 条

月度成本对比

自跑 · 月成本
元 / 月(30 天)
走 API · 月成本
元 / 月(30 天)

按实际账单反推真实成本

反推的必要性

上面那套是理论费率算出来的下限。实际账单往往高一个数量级,因为 ① 排队等待也按 GPU 时长计费② 失败与重试同样扣费(官方明确写「只要调用成功即计费,即使任务失败也不退款」);③ 工作流里上传、预处理、预览节点都占运行时长,不只是生成那一步;④ 含三方 API 节点的工作流会同时扣 RH币和钱包两笔。填入实际账单数据即可反推真实的单条成本与单条耗时,再将该耗时回填至上方滑块。

实际已消耗
RH币
真实单条成本
元 / 条
总 GPU 运行时长
按档位反推
平均每条摊到
秒 GPU 时长

模型能力榜

Artificial Analysis Video Arena 盲测 Elo(With Audio 档),本轮重新抓取。表里的 API 单价是该榜自己的口径(按分钟、含音频、最高规格),不能直接与本报告其他页的平台单价对比——那些是各平台按分辨率档折算的每秒价。

未进榜
Seedance 2.5 的盲测 Elo
AA 的 T2V 与 I2V 榜都只收了 Seedance 2.0 720p。它不在榜上不等于不好,是还没被纳入盲测池
14
Seedance 2.5 的平台覆盖
调研数据中覆盖最广的旗舰,最低 ¥0.21/秒(RunningHub)——但盲测榜尚未收录
4
个开源权重模型进榜
MiniMax H3、LTX-2.5 Pro / Fast、MAGI-2 Preview——理论上可自部署
16×
榜内 API 价差
Agnes-Video-2.5 $1.50/min vs Veo 3.1 $24.00/min,Elo 只差 10 分
两处要更正

① 盲测榜和「能不能用上」是两件事。Elo 只覆盖 AA 收录并攒够投票样本的模型,Seedance 2.5 至今没进榜,但它是本次调研 18 家平台中覆盖最广的旗舰。因此下表将「平台覆盖」与「调研最低价」并列,未进榜的模型同样列出。② 第一梯队不再全是中国厂商——T2V 第 2 是谷歌 Gemini Omni Flash。③ MiniMax H3 是开源权重,榜单标了 Open Weights,理论上可自部署;Seedance、可灵、Veo、Wan 3.0 仍是闭源。